美国国会的美中经济及安全审查委员会连日来举行了多场听证会，在近日下午一场专谈台海军力对比时，3位作证的美国著名军事专家——美国防大学柯尔教授、前美国驻北京海军武官麦维顿少将、国防部情报局高级分析员柯萨德一致认为，解放军目前已掌握“反台独”绝对优势，台军目前无论武器、人员等都远不如解放军。
　批台“国防部长” 　　听证会上，美国防大学柯尔教授批评台湾“国防部长”李杰对台海情势的估计过于乐观。李杰早前鼓吹台湾军力能抵挡攻击两星期，美国只须一星期即可驰援，言下之意，台湾的安全应可无虑，还说购买布什批准售予台湾的大宗武器，可“确保台海30年”。柯尔认为李杰“太过乐观了”，因为美国驰援的时间可能不止一星期，而且解放军军力在未来30年也非静止不动。 　　柯尔认为台湾的军事安全基于“军事能力”和“政治意志”。可是自1996台海危机后，大陆“反台独”军力一直上扬，而台军则有直线下降之势。至于“政治意志”，一些民调结果显示台湾抵抗意志相当低，有些台湾军方人士甚至说，一旦台海发生战事，士兵宁愿投降，也不会为“台独”牺牲。 　　美军力分散涉台非易 　　3位专家都同意，对任何一位美国总统而言，介入台海都会引发一些难题。首先“与台湾关系法”并未明订美国可以干预来阻止“台湾非和平的统一”。其次，自“9·11”事件后，美国进行全球反恐战争，军力大大分散，一时要调动大军驰赴台海，恐非易事。美国在日本、韩国、关岛的空军虽能立即出动，但须获得日、韩的同意，而日、韩和中国有建交，必有其本身的考虑。最后，即使美国能介入，其目的并非帮台湾“独立”。 　　柯尔透露，从1999到2007年，他曾访问台湾的军官们，他们对台军的领导阶层以及文人政府有不少坦率的批评，以下是他们的看法： 　　1、台军文人化有待完成；2、台军联合作战能力的发展，仍属初阶；3、训练及战备预算大大降低；4、武器已落后，尤以陆军的情况最严重；5、对志愿兵的战斗意愿大大怀疑；6、部分军官和文官的态度是：“防卫台湾是美国的责任”。 　　另外，一位美国退休高级将军迈尔斯认为，目前台海军力现状显然对大陆“反台独”有利。迈尔斯将军在2004年担任美国参谋长联席会议主席时访问过中国，而他的继任人佩斯将军也刚刚结束对中国的访问。 　　对于近年来美中两国军事关系的进展，迈尔斯说：“我觉得有显著进展。”

新华网北京９月１６日电 国务院台湾事务办公室发言人１６日应记者询问，就陈水扁9月15日在民进党举行的游行集会上鼓吹“台独”分裂言论一事，发表了谈话。 发言人说，近一时期，陈水扁当局不断采取挑衅行动，推动以台湾名义加入联合国的公投、以台湾名义申请加入联合国等“台独”分裂活动，遭到两岸同胞和国际社会的强烈反对与严厉谴责。但是，陈水扁为谋求一党之私、一己之利，不惜破坏台海地区和平稳定，牺牲台湾同胞的根本利益，毫无收敛之意。9月15日，陈水扁在民进党举行的游行集会上，继续大肆煽动“入联公投”、“申请入联”，再次鼓噪“台湾是主权独立国家”的谎言。这次游行集会的情况表明，陈水扁当局鼓吹的“入联公投”、“申请入联”，没有得到广大台湾同胞的普遍响应，但是，“入联公投”的事态仍在发展，我们将继续密切关注，并做好了应对严重状况的必要准备。 发言人强调指出，台湾是中国不可分割的一部分。这是任何人都改变不了的事实。为了维护台海地区和平稳定，促进两岸关系和平发展，我们做出了不懈努力。但是，在维护国家主权和领土完整、制止分裂活动的重大原则问题上，我们绝不动摇、绝不妥协、绝不含糊，绝不允许任何人以任何方式把台湾从祖国分割出去。#ImportNews td{line-height:25px;}#ImportNews .theTitle{ font-family:黑体; font-size:18px; line-height:21px; padding-top:5px;}#ImportNews a.link_black{color:#000;text-decoration:none;}#ImportNews .maliRed,#ImportNews a.maliRed{color:#C50000;}#ImportNews .im_tit{font-size:14px;font-weight:bold;padding-top:7px;}#ImportNews .im_cnt{padding:3px 8px;color:#666;text-indent:24px;}#ImportNews .im_bor{border:1px solid #C6C6C6;margin-top:8px;}#ImportNews .im_white{margin-bottom:10px;background:#ECECEC

外资减持中资股，包括以价值投资法纵横股市数十年的股神巴菲特，亦减持中资股。股神不一定对，但他真金白银下注，不宜轻视此警号次按危机还在深化，中国可以独善其身的说法显示出自欺欺人的一面。欧洲央行近日再次注资750亿欧元。自8月9日以来，欧洲央行累计已向银行系统注资2000亿欧元。欧洲央行注资表现得比美国还要迫切，反证了美国向世界分散金融风险的成功。而美国经济显露出转向疲软的迹象，房价回落、8月份失业人数上升。次按危机主要是信心危机，而非市场流动性不足，美国联邦储备银行贴现窗口并没有多少银行问津，就说明银行尚未遭遇流动性危机。美国财长保尔森日前警告说，目前次级债危机在信贷市场引发的信心危机，可能比以往20年中任何一次金融震荡的持续时间都要长。这与美联储前主席格林斯潘的观点如出一辙，格氏曾表示，当前的市场动荡与1998年长期资本对冲基金危机以及1987年股灾时的情形几乎完全一样。而次级债危机也正在对中国资本市场产生影响。第一，其会助推中国资产价格，形成巨大的泡沫。欧美央行为挽救流动性而大量注资，或者美联储在近期内降息，将使国际市场货币流动性更趋泛滥。这些流动性迟早会找到投资之路，而新兴市场，尤其是世界最大新兴市场的中国市场的资产价格将遭遇又一轮强烈冲击。可以肯定的是，中国资本市场在实际上已经很难管制的情况下，国际大宗商品、中国的股市与楼市等价格还将上升。近期有2.1万亿元的资金去打三只新股，强大外资扫荡中国楼市，都说明了流动性四溢的情况，这一情况日后还会加剧。最近香港股市有两个值得关注的动向：一是美国铝业周三表示，已出售手中持有的中国铝业股份有限公司的股份，套现153亿港元；二是中国石油天然气股份有限公司再遭巴菲特减持9266万股，涉资10.6亿港元。此前7月，巴菲特曾以每股平均价格12.441港元出售了1690万股中石油的股份，至此，其H股持股量降至9.72%。减持可能有两个原因，或者是预计香港市场将走入一轮下降期，而暂时获利了结。另一个原因是获利之后再去寻找价值洼地，重新赢取十倍以上的投资收益。美铝明确表示，他们将把资金重新配置到包括中国在内的其他增值资产上，他们将继续寻求在中国上下游产业投资的机会。这意味着，所有这些资金都可能成为贴上中国标签的资产价格的助推器。

　　股票市场伴随着经济的周期波动提前进入牛市或熊市，这是一种常规的周期波动。在超常的大牛市背后，通常都是产业革命或经济结构的变革。在这种革命性的变革或结构性调整之后，往往有破坏性的大熊市以股灾的形式出现。虽然我们还是无法避免股灾的发生，也无法预测股灾何时来临，但是我们应学会经营风险、管理风险，并力争在风险扩散时将自己的损失降低到可控的程度。　　 　　回想到五年前我们把银行的融资上市作为中国金融体制改革的突破口，就应该看到，当前大牛市的本质是中国金融业的崛起，就像当年美国IT产业的崛起一样。虽然两个产业有不同的特点，但回顾纳斯达克的兴衰历程对于我们驾驭目前的大牛市无疑大有好处。　　□金岩石　　 　　在美国证券史上，大大小小的熊市在过去80年内共发生了14次，其中有三次被定义为股灾：1929年至1933年的“大萧条”，1987年的“黑色星期一”，还有2000年至2002年的纳斯达克崩盘。　　 　　在2000年至2002年的纳斯达克股灾爆发前夜，希勒教授的《非理性繁荣》出版了。他用格林斯潘1996年的一句话作为该书的书名，系统论述了资产泡沫形成的内在机制和经济后果。和加尔布雷思教授不同的是，他在预示泡沫即将破裂的同时，还论证了泡沫产生的必然性及其对产业创新的积极作用。从这个角度回顾纳斯达克市场的历史，可以看出纳斯达克的繁荣与美国IT和生物科技产业的崛起几乎同时发生，克林顿总统提出的“信息高速公路”也正是在1991年至2000年期间建成的。　　 　　股票市场有“晴雨表”的功能，既可能是国民经济的晴雨表，也可能是一个新兴产业的晴雨表。当股票市场中的某个行业板块占比偏高之时，股市的繁荣与萧条就必然与这个行业的盛衰直接相关。从这个角度看，科技股对于当年的纳斯达克市场几乎就相当于银行股对于当前的中国股市。回想到五年前我们把银行的融资上市作为中国金融体制改革的突破口，就应该看到，当前大牛市的本质是中国金融业的崛起，就像当年美国IT产业的崛起一样。一个新兴产业的崛起必然是厚积薄发，所以美国科技兴国，从产业化走向证券化，从而使几代人的积累在10年的大牛市中迸发出来，像火山爆发一样从传奇故事一直演绎到灾难结局。中国的金融业，从慈禧太后时期的“户部银行”取代民间票号之后，是在过去五年内通过融资上市回归到了现代金融业的主流。这也是一次产业革命，它使中国的银行业在过去五年

金融界网站14日讯，据央行网站14日报道，为加强货币信贷调控，引导投资合理增长，稳定通货膨胀预期，中国人民银行决定上调个人住房公积金贷款利率相应0.18 个百分点。 　　 　　5年以下(含5年)个人住房公积金贷款利率由调整前的4.59%上调为4.77%，上调0.18个百分点；5年以上个人住房公积金贷款利率由调整前的5.04%上调为5.22%，上调0.18个百分点。